A naturopathiát és pszichoszomatikus gyógyszert tanulók számára a Ruediger Dahlke nevet megnyitja a világot, új filozófiát a betegséggel és annak értékével kapcsolatban.

Dahlke német orvos, aki az Indiában végzett mélyreható tanulmányok után szélesebb valósággal lépett kapcsolatba, amelyek befolyásolták az orvostudomány megközelítését és hogyan alkalmazzák azt szinergiában a betegek tudatos érlelésére.

Néhány kutatási és tanulmányi központot alapított Németországban, Ausztriában és még Olaszországban is, ahol szemináriumokat tartott a saját testének meghallgatására, a pszichoszomatikus olvasatra a főbb rendellenességekről, amelyeket mindannyian tapasztalunk, a betegség, a böjt és a böjt megértése. regeneráló erényei.

Kézikönyveket írt, hogy olvassa el és olvassa el, és konzultáljon, mint például a lélek jelentése és a betegségek értelmezése, a betegség és a sors - a betegség, az éhezés és a tudatosság értéke, az alvás, az élet legjobb része, az élelmiszer súlya és a pszichés: az étkezési zavarok pszichoszomatikus értelmezése, ezek csak néhány esszéje, sokan más szakemberekkel, mint például a Thorwald Dethlefsen-vel írtak.

Betegség, a lélek nyelve

Ez nem csak egy cím, hanem az egyén fogalmának szintézise egy "nagy egészben", egy testből, pszichéből és lélekből készült mikrokozmoszból, amely több dualizmusból álló makrokozmoszra hasonlít és illeszkedik : éjszaka, nap, nyár tél, tavasz, ősz, észak, dél, nap, hold, levegő, víz, föld, tűz, és örökre folytathatnánk a folyamatos integráció folyamatában.

„ Egy teljes ember Io és Ombra alkotja. Együtt adnak életet az Énnek, azaz az integrált, megvalósított embernek. A tünetekben rejlő árnyékelemek elfogadása és kidolgozása következésképpen az út felfedezéséhez vezető út. A betegségek az árnyék megnyilvánulásai, amelyek a lélek mélységéből a fizikai világ felszínéig terjednek, könnyen hozzáférhetővé válnak .

Ez a betegség, a lélek nyelve, a pszichoszomatikus gondolkodás szintézise, amely a tünetek mélységét kéri, megvizsgálja a psziché árnyékának olyan helyeit is, amelyek kiváltották a patológiás utat.

Analógia és szimbolizmus

Dahlke sokkal több, mint egy klasszikus értelemben vett orvos: az ezoterikus világban, az ókori orvostudomány, a Paracelsus és a Mikrokozmosz makrokozmával egyenértékű analóg gondolkodásában, a fentiekben leírt fogalom szerint vizsgálta a fentieket: .

A betegség, annak tünetei, okai és szintjeinek megértése érdekében a betegséget a Dahlke és a szimbolizmus és az analógia szerint kell kezelni, amelyek a betegséget szemléltetik . A szimbólum a görög symballeinből származik, ami azt jelenti, hogy " egyesülni ": összekapcsolni az összes kapott benyomást.

Az analógia az összehasonlító gondolat, amelyen keresztül egy olyan mérési folyamatot aktiválunk, amelyben a szimbólumok, az általunk egyesített elemek viszonyulnak egymáshoz. Még a hagyományos orvostudomány is, a tudomány analóg gondolkodást és analitikus gondolkodást használ, amikor összehasonlítja és összehasonlítja a mérlegeket, kalibrálásokat, csak gondolkodik a testhőmérsékletről, a vérnyomásról, a koleszterinről.

Betegségek

"A betegségek mezők : minden tünet nemcsak testforma, hanem egy viszonylagos mező, amely magatartásmodellekből és életstratégiákból és túlélésből áll. A betegségben egy bizonyos mennyiségű energiát egy állandó szerkezetvé alakítanak át, amely mélyen gyökerezik az eszméletlen mintában .

Ez a jéghegy fogalma: ha látod a csúcsot, a Titanic megpróbálja kikerülni, de nem foglalkozik a víz alatti részével, amely megakadályozza, hogy manőverezzenek, és hiába tesz.

Azok a terápiák, amelyek nem foglalkoznak a tudattalanba gyökerező modellel, és csak a tüneteket közelítik meg, minden bizonnyal eredményt eredményezhetnek, hanem átmeneti jellegűek . Más tudósok, mint a Ménétrier, a " talajról " beszélnek, hogy korrigálják az ott kialakuló betegséget.

Dahlke elképzelései szerint, hogy a betegségekre tartósan befolyásolhassuk , kompenzációra van szükség, mert a modell nem tűnik könnyen eltűnőnek, éppen ellenkezőleg, az egyensúly időbeli eleme . A gyógyszernek ezért figyelembe kell vennie ezt a szempontot, hogy megtalálják a helyes terápiás választ, amely integrálja a beteg alanyát, nyilvánvaló betegségével, rejtett betegségével és modelljével, amelyből a jéghegy csúcsa megnyilvánul.

A Jung-lel kapcsolatos pszichológiában modellekről, vagy inkább archetípusokról, függőleges modellekről beszélünk, amelyek nem alkalmazkodnak a horizontális tudományos olvasáshoz, logikai-okozati és időrendi szempontból. Az archetípusok szinkronikus és analóg világban mozognak, és a Jungi pszichoterápia a whys tudatosságát kéri.

Betegség lehetőségként

Dahlke kijelentette, hogy a betegséget mind olyan állapotnak kell tekinteni , amely őszintén tesz bennünket, mert megmutatja nekünk, amit nem akarunk elfogadni, és olyan állapotban gazdag állapotban, amelyhez egy függvény tulajdonítható . " Az első szemszögből fájdalmas modell és a betegség lefolyása van, amelynek nincs lelkiismerete. E modell elfogadása és üzenete a második szintre vezethet, és egy fájdalmas élményt rituálé alakíthat, ami lehetővé teszi a növekedést .

(*) A lélek nyelvi nyelve, Ruediger Dahlke