Tegnap délután, egy Life Coaching munkamenet során az egyik ügyfelem megmutatta nekem a kellemetlenségét, elmagyarázva nekem, hogy most úgy érzi, hogy „ megállt egy nem kielégítő viszonyban ”, ami másképp irányult el attól, mint amit képzeltek, és hogyan érezte erősen harcolni, mit tegyen, mivel " most már a dolgok jól mentek ".

Ki soha nem volt hasonló helyzetben legalább egyszer életében?

Ki történt valaha olyan személyes vagy szakmai kapcsolat megkezdése, amely kiábrándítónak bizonyult?

Kinek soha nem történt olyan együttműködés / marketing tevékenység / politika, amely a várakozásoknak megfelelőnek bizonyult?

Ezek a helyzetek valójában meglehetősen gyakoriak, és a főbb okok a következők:

I. Mindenekelőtt, a COMFORT AREA- n belüli tartózkodás az illúzió érzését adja, hogy a dolgokat irányíthatjuk . Tehát még a vonzóbb vagy kedvezőbb, de ismeretlen alternatívák ellenére is inkább a jelenlegi szokásainkat részesítjük előnyben, mert megnyugtatóbbak.

Tudja, hogy a " ki megy az új úton, tudja, mit hagy el, de nem tudja, mit talál ... "? Itt valószínűleg a legrosszabb tanácsot adhatja azoknak, akiknek szükségük van vagy akarnak változtatni, újítani, különböző eredményeket kapni.

II. A konszolidált HABITS-ok részvényeink közel 100% -át teszik ki. A kezdetektől a nap végéig a szokásaid nagyrészt a beszédedet, a cselekedeteidet, a reakcióidat és a válaszodat határozzák meg . Ez az automatizmus az agyunk szükségességéből fakad, hogy a mai világ bonyolultságát könnyebben kezelhetővé tegyük, gyorsabbá téve a döntéshozatali folyamatot.

Gondolj arra, hogy mikor vásárolsz : fontolja meg minden alkalommal a választási lehetőségeket, vagy általában ugyanazt a tisztítószert, ugyanezt a joghurtot vagy legalább ugyanezt a márkát vásárolja meg?

III. A Cialdini KÖVETKEZTETÉSI CÉLJA rávilágít arra, hogy a legtöbb ember táplálja a szándékkal, hiedelmükkel, viselkedésükkel és cselekedeteikkel való koherencia iránti igényt .

Ezt a következetességet három kéz táplálja: elsősorban a jó következetességet a társadalom látja . Másodszor, a konzisztencia általános tendenciája kedvező megközelítést biztosít a mindennapi életben. Harmadszor, amint fentebb láttuk, a koherens orientáció lehetővé teszi számunkra, hogy a modern élet bonyolultságához érvényes hivatkozást kapjunk. Ha úgy viselkedünk, hogy összhangban álljon az eredeti döntéssel, akkor már nem kell minden releváns információt megvizsgálnunk hasonló jövőbeli helyzetekben: csak emlékeznünk kell a kezdeti helyzetre, és következetesen viselkednünk kell vele.

Tehát a kötelezettségvállalások meghozatalára vonatkozó döntések, még akkor is, ha "tévesek", megismételik magukat, mert saját motivációjukat építik . Ez azt jelenti, hogy új motivációkat és indoklásokat adunk hozzá a vállalt kötelezettségvállalás véleményének alátámasztásához. Ezzel néhány kötelezettségvállalás még a kezdeti feltételek megváltozása után is fennáll.

Most, a gondolatok alapján javaslom a ZERO-BASED THOUGHT alkalmazását, hogy válaszoljon a következő kérdésre:

Van valami az életedben,

tudod, mit tudsz most,

te elkerülnéd a mai napot,

ha lehetőségem lenne újra megtenni?

Figyelje meg a magán- és szakmai kapcsolatait: vannak -e ezek közül bármelyik, amely az idő, az energia, az érzelmek vagy a pénz elkötelezettségét képviseli, ami azt jelenti, hogy tudva, hogy mit tud ma, tudná elkerülni újra a felvételét?

És a munkahelyen: vannak-e olyan kezdeményezések, stratégiák, politikák, amelyek tudják, hogy mit tudnak ma, elkerülhetik a vállalkozást? Vannak-e olyan termékek vagy szolgáltatások, amelyeket el kellene kerülni ma eladni? Vannak-e olyan üzleti módszerek vagy folyamatok, amelyekkel elkerülhető a mai használat? Piaci szektorok, ahol ma elkerülnéd magad?

Most megkérdezem:

Milyen lépéseket teszel azonnal,

követte azt, amit rájöttél

válaszol ezekre a kérdésekre?

Jó munka, látni hamarosan

Eleanor