A beteg és a terapeuta közötti kapcsolat jellege az egyik kulcskérdés, amelyre a tudományos vita a különböző gondozási rendszerek hatékonyságára összpontosít.
Különösen az orvosi antropológia rávilágított e kapcsolat kritikus aspektusaira, amelyek - ha nem specifikus módszerek szerint állíthatók elő - hibás diagnózist és terápiás előírásokat generálhatnak.
A párbeszéd fontossága
A beteg és a terapeuta között létrejött párbeszéd az egyik olyan szempont, amely befolyásolja a gyógyulási folyamat eredményeit. Valójában a terapeuta által a diagnózis felállításához és a megfelelő kezeléshez szükséges információk nagy része attól függ, hogy a beteg hogyan kommunikál a betegség állapotáról.
A betegség vagy betegség szubjektív tapasztalatától ( betegségtől ) a terapeuta ( betegség ) által a diagnózis meghatározásához való átmenetet - amikor csak lehetséges - két alapvető és kiegészítő intézkedéssel kell végezni:
- Az érintett szervek vagy testrészek megfigyelése .
- A beteg szavainak értelmezése .
Mindazonáltal mindannyiunkhoz fordultunk, hogy orvoshoz jussunk, és elégedetlenség érzésével elhagyjuk a látogatást a valós és mélyreható kommunikáció hiánya miatt.
Néha úgy tűnik, hogy az egészség és a jólét állapotának helyreállítását célzó folyamatban nem kérdőjelezik meg, hanem inkább az orvos fiziológiai állapotának megfigyelésének passzív tárgyaként .
Ayurveda szerint a betegség: a belső világ fontossága
Miért fordul elő néha a párbeszéd?
A fontos kommunikációs folyamatot akadályozó okok a nyugati orvoslás által épített betegség klasszikus fogalmából kereshetők .
Ez az orvostechnikai rendszer valójában a biológiai okok miatt a test egy vagy több részének meghibásodását jelenti . Ebből a nézetből kitűnik, hogy a testfunkciók teljes mértékben megérthetők nyílt szemmel történő megfigyeléssel vagy orvosi berendezések használatával.
Az ezeken a helyiségeken épült betegségkategória elkerülhetetlenül nagyobb figyelmet fordított a patofiziológiai folyamatokra, és kiváltotta a betegség megfigyelhető és mérhető aspektusait az egyes egyének tapasztalatai által előállított szubjektív szempontok kárára.
Következésképpen hajlamosak vagyunk arra, hogy a terapeuta „tegye meg magának” anélkül, hogy a betegséggel együtt járna a betegség okainak kutatására. Megfelelő figyelmet nem fordítanak az egyes betegek sajátosságaira, és a betegség tapasztalatának szubjektív aspektusait alábecsülik, ami alapvető lehet a helyes diagnózis megvalósításához, és ezért a gyógyuláshoz.
E koncepció következményei az orvosi gyakorlatban:
- a kommunikatív cselekvés marginalizálása a beteg és a terapeuta közötti kapcsolatban.
- a gondozási folyamatok személytelenítése és szabványosítása .
Éppen ezek miatt az okok miatt a nyugati orvostudomány egyik nagy korlátja a túlságosan biológiai szempontokhoz kötődő betegség fogalma, és még mindig számos kritika és átalakítási kísérlet tárgyát képezi, amelyek a hagyományos és holisztikus gyógyszerek példáit tekintik.
A hatékony terápiás út felé
A holisztikus, alternatív, hagyományos és nem hagyományos gyógyszerek sokszínű világában a betegség fogalma és a beteg és a terapeuta közötti kapcsolat mélyen más módon épül fel.
A beteg aktívan részt vesz a gyógyulási folyamatban a különböző terápiás fázisok közti kommunikációval és beavatkozással.
A terapeuta viszont nem csak a páciens szomatikus szempontjait érdekli, hanem a biográfiai, pszichológiai és társadalmi szempontokat is, így hozzájárul a terápiás kapcsolat személyre szabásához .
Jelenleg a nyugati orvostudomány újraértékeli a relációs szempontot és ezzel együtt az orvos és a beteg közötti valódi kommunikáció fontosságát. Ennek a kommunikációnak a bizalmon kell alapulnia, és képesnek kell lennie arra, hogy a betegséggel kapcsolatos legbensőségesebb és kínosabb szempontokat is kifejezze.
Természetesen az út hosszú lesz, és még mindig nem tudjuk, mi lesz a változás eredménye, de érdekes megjegyezni, hogy csak az orvosbiológiai rendszeren belül megalapozzák annak alapjait, hogy átalakuljon egy relációs orvostudomány felé, amelyben a meghallgatás képessége nemcsak a testi szenvedés aspektusának megértése, hanem az összes többi elem, amelyek összeadva határozzák meg egészségünk állapotát és jólétét.
