
A regresszív hipnózis minden bizonnyal az egyik legjellemzőbb és legizgalmasabb módja a tudatosság vizsgálatának, sőt egyre több ember kéri, hogy ezt inkább más, szigorúbb és hosszabb megközelítésekkel részesítse előnyben.
Mit lehet vizsgálni? A legáltalánosabb válasz az, hogy "a memóriából eltávolított tartalom", de a kollektív képzeletben ezek az eltávolított tartalmak bármely életterülethez kapcsolódhatnak, a valahol elhelyezett értékes tárgytól, és egy személytől, aki sok éven át elveszett a szemtől. eljuthatunk egy olyan identitáshoz, amelyet egy korábbi létezésben volt.
Mondanom sem kell, hogy ez az utolsó téma az, amelyik a legtöbb ember kíváncsiságát kéri, néha a mai életben megoldatlan valódi problémát, néha a hipotézisek és elvárások ellenőrzése és ellenőrzése iránti vágy .
A referencia területtől függően az üzemeltető által kifejezett szándékot és a tapasztalatokban résztvevők elvárásait megkülönböztetni kell a hipnotózisban, amelyet a "játék" vagy "show" technikaként használnak, és a terápiás hipnózist.
"Szemüveg" hipnózis
A megjelenő információk különbözőek lehetnek, feltehetően nem túlságosan hatásosak az egyén életében, és érzelmi szempontból könnyen fenntarthatóak. Nem szükséges, hogy a kezelő terapeuta legyen, de kényes gyakorlat, de jó lenne óvatosan és finoman használni, mert néha még a látszólag banálisabb javaslat is váratlan reakciókat okozhat.
Terápiás hipnózis
Amikor a regresszív hipnózist terápiás célokra használják, például a probléma eredetének megértéséhez, az érzelmi tartalom tudatos szinten különösen intenzív és gondosan kidolgozott lehet, ezért ezekben az esetekben az olasz jogszabályok ellenére nem a pszichoterapeuta (pszichológus vagy orvos), aki hipnotikus pszichoterápiára szakosodott.
Ellentétben azzal, amit általában gondolunk, nem a személyiség hajlamos arra, hogy hipnotizálható legyen, vagyis nem, mert az elme „koncentrálható” erre a különleges koncentrációs módra, de a hipnózison keresztül a terápiás regresszió sajátossága azt jelenti, hogy részt vesz a legmélyebb lelkiismereti struktúrák, amelyek a téma védelme érdekében megakadályozhatják bizonyos múltbeli tapasztalatok kialakulását, ha érzelmileg túl erősek.
Ezért van egyfajta „életmentő”, amely elválasztja a kapcsolatot, amikor a feszültség túlzott mértékű, és ebben az esetben nem lenne bölcs dolog ragaszkodni. Ha a tudatosság helyett a múltat felidézi, biztosak lehetünk-e abban, hogy mi a valóság? Sajnos nem.
A hipnózisban a tapasztalat szubjektív tapasztalata, nem pedig az abszolút igazság, hanem csak a szemlélet, a saját személyisége által újra kidolgozott szempont. Ez az oka annak, hogy a hipnotikus transzformáció során képződött memóriát nem lehet bírósági tesztként használni .
Másrészről a terápiás szempontból nem fontos, hogy a memória igazsága megjelenjen, mert a múltunktól szenvedő tényezők főként az, ahogy éltünk, azt a jelentést, amit tulajdonítottunk neki, függetlenül attól, hogy mi történt. hogy a tények valóban megtörténtek, és éppen ez a terápiás út foglalkozik: lehetőség nyílik a nézőpont megváltoztatására, és ma is egy másik módja annak, hogy reagálhat, esetleg konstruktívabb, hasonló helyzetekre, új jelentések felkutatására és új megoldások.
És az előző életek? Mivel az abszolút, objektív igazság a regresszív hipnózissal feltárt múltban nem követhető nyomon, a korábbi életek epizódjainak újbóli bejutásának lehetőségét nem lehet tudományosan bizonyítani. Gyakran előfordul azonban, hogy az emberek még soha nem látott helyeket jelentenek, és egy másik korszakban megfogalmazott helyzeteket: nem is lehet bizonyítani, hogy ez nem igaz.
Talán most, mostanában ugyanazokra a helyekre keresünk, és gondosan ellenőrizzük, hogy bizonyos emberek valóban léteztek-e, következtetéseket lehet levonni, de ez nem a hipnotikus pszichoterápia feladata.