Az évszázadok áthaladnak, de örökösödésük ellenére számos közép-ázsiai nép, különösen a mongolok, továbbra is a jurkokban élnek, mint a nyugati világból behozott ház fogalmában .
Nemcsak az otthonunk fogalma nem képes behatolni és gyökeresen behatolni a közép-ázsiai világba, de még a modellük, a jurt modellje is lassan válik számunkra érdeklődésre, hiszen képes arra, hogy kielégítse azt, hogy mi a ökológiai lakásnak nevezzük .
A bürokrácia és a helyi közigazgatás ellenállása ellenére sokan érdeklik, hogy megpróbálják megoldani a jurta megoldást az ökológiai lakások kérdésének megoldására . Tehát nemcsak a mongolok, a kazahok, a kirgizek, az ukránok, a tajikok és más altaikus népek, még itt is itt tapasztaljuk a jurtot.
Mi a jurt
A jurt a közép-ázsiai népek nomád jellegének szimbóluma, amely a hely és a tenyészállatok erős kötődésének köszönhetően a nomádizmusnak szentelt, ami hosszú átjárást igényel. Ezért az idő és a mobilitás fogalmán alapuló lakás.
A jurtnak általában egy fából készült alapszerkezete van, amely napjainkban fémből készül, szőnyegekkel és nehéz gyapjúszövetekkel borítva, mint a padló esetében. A környezet belsejében függönyök vannak osztva, hogy külön szobákat hozzanak létre . Sok lakberendezési tényező többcélú: az ágyak és a kanapék egyetlen objektum, amely a nap vagy éjszaka függvényében megváltoztatja a funkciót.
A jurta előnyei
Megemlítettük, hogy a nyugati jurtsok egyre nagyobb lelkesedéssel rendelkeznek . Mostanáig ez leginkább az Egyesült Államokban és Kanadában mutatkozott meg: a nagyon hideg éghajlattal szembeni ellenállás, a mobilitás, az alacsony termelési költségek és a hi-tech anyagok használatának lehetősége lehetővé tette, hogy kezdetben egy kísérlet, hogy szaporodjon.
Valójában, ha az ökológiai megoldást keresik a lakhatási problémára, a yurt a számos lehetséges választás közül kiemelkedik. Először is, ahogy többször is megismételte, mozgatható és gazdaságos: csak ökológiai anyagokkal, például fával és szövetekkel lehet építeni, nem szükséges alapítvány, és ha munkásszerűen történik, sikerül nagyon jól elkülönülni a hőtől és a hidegtől .
Az állványok és a cement hiánya jelentősen csökkenti az anyagok költségét, de a munkaerőköltségek is jelentősen csökkenthetők, ha van egy kis baráti csapata, aki ismeri az építési technikát. A becslések szerint a 100 négyzetméteres terület körülbelül 30 000 euróba kerül.
A modern yurts nem rendelkezik technikával: lehet telepíteni egy tűzhelyet vagy egy jól szigetelt fűtési rendszert, hogy segítsen a hideg elleni küzdelemben, nagyon könnyű a TV-kábeleket vagy a számítógépet. Egy kicsit bonyolultabb a vízvezeték és a fürdőszoba .
De végül csak a perspektíva kérdése. A yurt egyedülálló hely, és az ideális az, hogy a konyhában és a térben kívül legyen, nem pedig belül . Ebben az értelemben a nehézség társadalmi szinten tökéletes megoldássá válhat, mert minden a más yurttal vagy más otthonokkal való megosztásról szól.
A konyhák, a mosoda és egyéb szolgáltatások közös használata javítja a szocializációt és csökkenti az otthoni és a magántulajdon fogalmát, a mítoszokat, amelyek egyre inkább eloszlanak az alternatívák, például a cohousing mellett. Végtére is, a szükséges magánéleti tér, a kókusz, amelyben az energia visszanyerése nagyon kicsi, csökkenthető. Minél több időt töltünk a többiekkel, annál jobb.