Glifozát zöld fényben az EU szerint



Nem glifozátra Olaszország

Olaszország és Franciaország „nem” szavaztak a glifozát használatának megújítására Európában további öt évre, de 18 ország szavazott .

Németország, amely jelentős szerepet játszott az utolsó mondatban, úgy döntött, hogy „igen” -et mond az egyik legelterjedtebb gyomirtó szer használatára a kezdeti habozás ellenére. Meglepő hír az ország számára, amely sok szempontból "zöld" és környezetbarát lélekkel rendelkezik.

Amint az "Il Corriere" közölte, az olasz álláspont az volt, hogy a megújítás ellen szavazjon, hogy korlátozza az olyan anyagok felhasználását, amelyeken veszélyes viták folynak az emberi egészségért.

És ha az Európai Bizottság fellebbviteli bizottsága úgy határozott, hogy öt évig továbbra is engedélyezi a glifozátot tartalmazó termékek kereskedelmét és használatát, a régi félsziget korlátozott százalékban fogja használni ezt a herbicidet, remélve, hogy az utolsó esélyt, mint például az Italiaambiente.it. kommunikálhat, talán az Európai Unió Bíróságának fellebbezésével és a megsemmisítés iránti kérelem benyújtásával.

Itt egy rövid áttekintés arról, hogy ki ellenzi és ki támogatja.

A glifozát ellen: károsodás

Az ellentmondások és botrányok, a politika és a tudomány, az egészségügy és a kereskedelmi érdekek közül sok olyan környezetvédelmi szövetség van, amely már régóta dolgozik az anyag veszélyességével kapcsolatos információk, adatok és közvetlen tapasztalatok összegyűjtése érdekében. A "Stopglifosato.it" égisze alatt egy nagyszerű mobilizáció jön létre egy facebook-oldallal és egy petíciót aláírni ; ez a mobilizáció az európai Stopglyphosate-hoz kapcsolódik.

A Greenpeace mellett, amely nem mondja el a növényvédő szereket általában, a méhek védelmére (itt az online petíció) vannak olyan csoportok, amelyek csatlakoznak ehhez a kollektív számhoz: FAI, ACP; Asso-Consum, FederBio, Il Fatto Alimentare, Lifegate, Legambiente, Lipu, Terra Nuova, Slow Food Olaszország, WWF, Olasz Touring Club, WWOF Italia, csak néhányat említve.

És bizonyos képeket sem lehet figyelmen kívül hagyni. A három éves "kristályos gyermek" fényképe, amely ichtyosisban született, egy olyan betegség, amely elbomlik a bőrt, amely az akkori ismert reprezentatív képe volt a jól ismert Lodi Etikai Fotófesztiválnak. Az anyja, Pablo E. Piovano fotófotója szerint, a terhesség alatt mindig használta a kertjében glifozátot.

A glifozát javára: nem okoz rákot

Másrészről, a Nemzeti Rákkutató Intézet folyóiratában Iowa és Észak-Karolina parasztok mintáját vizsgálnák, ami azt mutatja, hogy nincs közvetlen összefüggés a glifozát alkalmazása és a formák megjelenése között. rák az emberben.

Az EFSA és az Echa szerint (az ANSA ügynökségtől), két európai élelmiszer- és vegyi anyagbiztonsági ügynökség, a glifozát nem lenne veszélyes az egészségre, legalábbis nem olyan mennyiségben, amelyben a mindennapi élelmiszerben megtalálható.

Előző Cikk

Rinofiller, egy új határ a nem invazív kozmetikai sebészetben

Rinofiller, egy új határ a nem invazív kozmetikai sebészetben

Van egy orrád, amit "hiányosnak" tart? Ne használjon kozmetikai sebészetet, hanem a rinofillert, az esztétikai gyógyszert. Ez az orvosi rhinoplasztika új határa, amely egyre inkább a klinikán működik, elkerülve a műtétet. A rhinofillerrel valójában a hialuronsav használatával módosíthatnánk egy olyan orr kis tökéletlenségét, amely nem tetszik . Amint a megkérdezett orv...

Következő Cikk

102 kiló a lélek, a történet egy csomag

102 kiló a lélek, a történet egy csomag

Francesca Sanzo vezető olasz blogger volt . 2005-ben, amikor sokan még nem tudták, mi volt a blog, elkezdte online elbeszéléseit a panzallaria.com-on, amely ma sok szenvedélyes olvasóval rendelkezik. Azok az olvasók, akik az elmúlt két évben követték őt, két év alatt, amikor Francesca élt, és elmondta, hogy mi határozza meg a csomagját. A lélek 102 kilója...