A ketrec vége
„Az európai emberek 94% -a úgy véli, hogy fontos a mezőgazdasági állatok jólétének védelme, és 82% -a úgy véli, hogy a gazdaságokban az állatokat jobban védeni kell ”: ez a feltételezés, hogy több mint 100 egyesületet hoz létre 24 országból az irodába a ketreces tenyésztés megszüntetése.
Európában több százezer állat állatfajta állatfajta, amelyek célja a hús termelésének maximalizálása négyzetméterenként és a lehető legrövidebb idő alatt.
Ezeknek az állatoknak az életminőségét gyakran veszélyezteti a rendelkezésre álló űrszabályok megsértése, amelyek negatív következményekkel járnak az egészségi állapotra. Tényleg ez az étel, amit az asztalunkra, lemezeinkre és testeinkre akarunk hozni?
A ketrec korszakának vége: ez egy olyan európai szintű projekt neve, amely az aláírások összegyűjtésére törekszik, hogy az Európai Parlament képes legyen az élelmiszerpiacra szánt valamennyi állatfaj ketrec-tenyésztésének végére: nyulak, csirkék, borjak, tojótyúkok, liba, kacsa, fürj, kocák .
A ketrecek méretei megakadályozzák az állatok szabad mozgását, és gyakran szigorúan úgy vannak kialakítva, hogy csak az ömlesztett anyagot tartalmazzák. Még a földön vagy a szabadban sem garantálja az élet jobb állapotát.
A "ketrec vége" célja, hogy legalább egy millió aláírást gyűjtsön a tagállamok legalább egynegyedében, annak érdekében, hogy olyan törvényt fogadjon el, amely tiltja a ketrecek használatát a gazdaságokban.
A petíciót, amelyre elegendő kitölteni a Legambiente és más tagszervezetek kapcsolataira vonatkozó formanyomtatvány kitöltését, számos különböző valósághálózat támogatta : az olaszországi kezdeményezést támogató szövetségek több mint 100 évesek. ezek nem csak a vegán szférára korlátozódnak, hanem a fogyasztók és a társadalmi nonprofit szervezetek szakszervezeteire is.
Jelentkezzen vagy ne írjon alá?
A minden állat meggyőződése, és néha még rosszul tájékozott a gazdaságok körülményeiről és következésképpen az ételük eredetéről, ez elfogadható megoldásnak tűnhet, még ha nem is szükséges.
Ezzel szemben a vegánok esetében a csepp a tengerben, ami nem vezet jelentős változáshoz.
Tehát? Hogyan viselkedjünk?
A döntés mindegyikének erkölcstelensége, az etika, amit az ember folytat és folytat. De ne feledjük, hogy a tenger még mindig cseppekből áll, és az általánosan elterjedt "oktatás" és "kultúra" lépésekből és fokozatosságból, információból és kommunikációból, soha nem ítélet és szeparatizmus által jön létre.
Ez a kis akció a tenger közepén szétszóródhatott volna, mint ahogyan a szélesebb élelmiszer-tudatosság kezdete is lehetne.
Ez egy kísérlet, méltó megfigyelésre és fenntartásra, mert az érdekeltséget egy kicsit megvitatják az érdekeltek hiányában.
A kultúra a belső információkkal együtt változik, és ez először is a „Ketrec vége” kezdeményezés előnye. Ezek nem kedvezmények vagy képmutatások, hanem csak következetes és reális elképzelések arról, hogy mit lehet tenni, és hogyan lehet ezt most, a ma elérhető eszközökkel . Az evolúció lépésről lépésre történik.
Gondosan választjuk ki azokat az eszközöket, amelyekkel úgy döntünk, hogy véleményeinket halljuk, és hogy mi fontosak számunkra. Aláírjuk .